Oamenii de știință din Tel Aviv au inventat o modalitate de a afla dacă israelienii mint

„Înșelăciunea este prezentă în toate domeniile vieții, de la interacțiuni sociale la chestiuni de securitate națională”.

Așa începe articolul din ”Brain and Behavior” și nu este o minciună. Mințim tot timpul, fie că recunoaștem sau nu, pentru că alternativa este sincer detestabilă.
Dar există circumstanțe în care minciuna este potrivită („Noua ta tunsoare arată grozav”) și circumstanțe în care nu este („Ce, eu, COVID?”).
Acum, cercetătorii de la Universitatea din Tel Aviv spun că au inventat un sistem de detectare a minciunii bazat pe mișcările revelatoare din obraji și frunte.
Aceștia spun că autocolantul lor inteligent, care conține electrozi care pot monitoriza și măsura activitatea mușchilor și a nervilor, a obținut o rată de succes de neegalat de 73%, deși într-un grup mic de testare format din 40 de persoane. (Doi au fost dați afară pentru că „nu au mințit niciodată”).
Studiul a fost condus de profesorii Yael Hanein și Dino Levy, împreună cu Dr. Anastasia Shuster, Dr. Lilach Inzelberg, Dr. Uri Ossmy și doctoranda Liz Izakon.

Avem nevoie de acest lucru? Poate că nu în sufragerie, dar sistemele actuale de detectare a minciunii, cum ar fi poligraful, nu funcționează de fapt bine, cu siguranță nu suficient de bine pentru a servi în instanțele de judecată, subliniază cercetătorii.
De asemenea, este o eroare îngâmfată faptul că știm „întotdeauna” când un copil, un coleg, o persoană importantă sau un câine minte.
Rețineți că ei nu au inventat tehnologia de bază a autocolantului, pentru care o companie numită X-trodes primește credit. Dar echipa TAU primește credit pentru că a explorat eficiența acesteia în detectarea minciunilor.
„Multe studii au arătat că ne este aproape imposibil să ne dăm seama când cineva ne minte”, spune coautorul Levy, adăugând că nici măcar presupușii experți, cum ar fi polițiștii, nu se descurcă mult mai bine decât oricine altcineva.
De asemenea, tehnologia poligrafului se bazează pe presupunerea că minciuna va ridica pulsul, respirația și va provoca alte spasme fiziologice, pe care yoghinii dintre noi le pot controla.
În plus, subliniază cercetătorii, poligrafurile nu sunt folosite toate la fel – întrebările pot fi diferite, la fel ca și interpretarea răspunsului.

Este adevărat, nu este o noutate faptul că fețele noastre pot fi citite.
„Darwin a fost primul care a observat că unele emoții sunt prea mari pentru a fi complet simulate sau ascunse”, scriu cercetătorii.
Alții au încercat să dezvolte detectarea minciunilor din unghiul expresiv, mai degrabă decât fiziologic, dar nu au reușit să depășească constrângerile tehnologice – mașinăria lor este prea invazivă, zgomotoasă, nu este suficient de sensibilă și așa mai departe.
Dar așteptați.
Ar putea contorsionările faciale caracteristice care ne expun ca fiind mincinoși murdari să fie specifice din punct de vedere cultural?
Studiul de la Universitatea din Tel Aviv a fost realizat doar pe israelieni, majoritatea femei.
Poate că tehnologia concepută pentru a-i scoate în evidență pe israelienii mincinoși nu ar funcționa pe polinezieni sau alaskieni? Există vreo lucrare privind expresiile faciale aplicabile la nivel global atunci când mințim?
Da, dar metodologia a fost rudimentară și nu există încă răspunsuri, spune Levy.
În general, există numeroase dovezi care arată că unele expresii faciale sunt diferite între culturi, iar altele sunt similare.
„În prezent, algoritmul funcționează doar pentru israelieni. Pentru a-l extinde la diferite culturi, ar trebui să testăm subiecți din diferite culturi”, recunoaște el.
Cu toate acestea, ajustate în funcție de cultură, dacă este necesar, ar trebui să se aplice aceleași principii.
De ce au fost atât de mulți dintre subiecții de test de sex feminin?
Nu există un motiv întemeiat. „Experimentatorul principal a fost o femeie și, prin urmare, i-a fost mai ușor să recruteze femei”, răspunde Levy.
Și el nu exclude faptul că bărbații și femeile „mint diferit”, deși nu au detectat nicio diferență de gen.
Va fi nevoie de mult mai multe studii pentru a detecta diferențele de gen, dacă există.
Ce contorsiuni faciale detectează autocolantele lor?
Unii mincinoși (israelieni) sunt descoperiți prin contracția mușchilor obrajilor atunci când mint, alții prin sprâncene; unii contractează un obraz, apoi o sprânceană, și așa mai departe.
Ceea ce este interesant: s-a descoperit că unul dintre modurile în care câinii ne-au cucerit inimile și sufletele este prin dezvoltarea unor mușchi care le permit să își miște sprâncenele în mod atrăgător. Majoritatea lupilor nu pot face asta.

„Ce copil drăguț”

Un alt aspect important este că testul noii tehnologii a fost o minciună grosolană, nu o modificare socială de genul „Oh, ce copil drăguț!”.
Cercetătorii au atașat autocolantele încărcate cu electrozi la mușchii obrazului subiecților, lângă buze, și la mușchii de deasupra sprâncenelor. Participanții s-au așezat în perechi, unul în fața celuilalt. Unul dintre ei a purtat căști. Cercetătorii spuneau un cuvânt – fie „linie”, fie „copac”. Cel care purta căștile trebuia să repete acel cuvânt sau să mintă și să spună celălalt.
Celălalt participant trebuia să judece dacă purtătorul de căști minte sau nu. Apoi au schimbat rolurile.
Instinctul nu i-a dus nicăieri: De obicei, nu reușește când este vorba de minciună. Dar autocolantele au identificat minciunile cu o rată ridicată de 73%, spun cercetătorii de la TAU.

Dar minciunile din viața reală sunt, de obicei, mult mai sofisticate. Cine spune că sistemul va detecta minciunile albe, minciunile sociale, minciunile pe care aproape că le crezi tu însuți, minciunile câinelui etc.?
De ce să folosească o minciună atât de rudimentară?
Este adevărat, minciuna era rudimentară și simplă și avea un singur cuvânt, dar cercetătorii au vrut un stimul simplu și controlabil, explică Levy. Ei plănuiau să efectueze un alt studiu cu minciuni mai mari și un răspuns mai lung, cu mai multe cuvinte, dar apoi a apărut COVID.
De asemenea, în opinia sa, minciunile mari („Nu sunt terorist”) nu sunt la fel ca minciunile mici și albe („Portocaliul îți stă bine”), deoarece consecințele faptului de a fi prins nu sunt aceleași.
Prin urmare, prezice el, reacțiile noastre emoționale și faciale ar fi mai intense atunci când minciuna este mare. „Dar nu ne propunem să identificăm fiecare tip de minciună. Ne propunem să detectăm minciunile mari, importante, cu consecințe”, rezumă el.
Așadar, ce avem aici? Un concept foarte timpuriu, un pas mic spre detectarea mincinoșilor doar după contorsiunile lor faciale. Dar, după cum subliniază Levy, fiziologia poate rămâne o parte a tehnologiei de detectare a minciunilor.
„Nu spunem că adăugarea măsurătorilor transpirației și a ritmului cardiac nu va îmbunătăți predicția. Aș spune că există probabil multe măsurători fiziologice pe care le putem adăuga și care vor îmbunătăți predicția. De exemplu, temperatura corpului”, spune el.
„Tot ceea ce spunem este că mișcările musculare mici, nediferențiate, pot fi folosite pentru a detecta minciunile cu o precizie ridicată. Puteți oricând să o îmbunătățiți cu mai multe caracteristici”.
Teoretic, oricum, cu cât se fac mai multe experimente cu minciuna în tot felul de contexte și locuri, cu atât este mai probabil să descoperim mușchi specifici, zone faciale, spasme și sincronizare care sunt asociate cu minciuna și să putem antrena sistemele informatice pentru a face zoom pe acestea.
Și dacă sunt genul de persoană care, la întâlnirea cu orice formă de autoritate, se simte vinovată și transpiră?
„Faptul că transpiri indiferent de nevinovăția ta este adevărat. Dar ideea este că putem lua măsurătorile tale de bază la întrebări despre care știm că sunt adevărate și apoi să verificăm dacă există abateri de la acestea. Acest lucru este standard chiar și în (nu atât de) bunul și vechiul poligraf”, răspunde el. (Anima News)